数据截至 2026-08-18(上游 commit 9965cfc0dafd)

上下文控制:instructions、按需 skills、subagents

30 秒导读: 一个 agent 跑得好不好,关键看「模型每一回合到底看到了什么」。eve 给你三档杠杆: instructions 是永远在场的系统提示;skills/ 默认不进提示,模型按需用 load_skill 拉进来; subagents 干脆把一整段活委派给一个有独立提示、工具、沙箱、状态的子 agent。本章讲这三档怎么实现。

本章只讲「eve 如何控制模型每回合看到什么」。沙箱的信任边界细节见 05-channels-connections-security; 默认 harness 的 agent 循环与 compaction 见 03-harness-tool-loop;文件系统如何被发现、编译成 manifest 见 01-filesystem-discovery。

1. 这是什么(零基础也能懂)

一句话定义: 上下文控制 = 决定「模型这一回合的提示里塞了什么、没塞什么」的那套规则。

一个 agent 的「智力」很大程度上是被它看到的上下文决定的。塞太多——又贵、又慢、又容易被无关内容带偏; 塞太少——它不知道该怎么干。所以问题永远是:哪些东西每回合都得在,哪些只在需要时才出现,哪些根本不该进这个 agent 的提示。

eve 把答案分成三档,按「成本」由低到高排:

杠杆	什么时候在提示里	适合放什么
`instructions`(指令)	每一回合都在(always-on)	agent 的永久身份、稳定契约
`skills/`(技能)	默认不在,模型 `load_skill` 后才注入	可选的、长的操作手册 / playbook
`subagents`(子 agent)	完全不在本 agent 的提示里,另起一个隔离上下文	需要不同身份 / 不同工具面 / 想并行的整段活

一句话直觉/类比: 把它想成你桌上的三种东西——

instructions 是贴在显示器上的便签:抬头就看见,永远在。
skills 是书架上的手册:平时收着,要用时才抽出来翻开。
subagent 是把活外包给另一个同事:他有自己的桌子、自己的工具、自己的便签,干完把结果交回来。

一个最小的目录长这样(eve 是「文件系统即接口」,见 01-filesystem-discovery):

agent/
├── agent.ts            # 定义 agent(模型、limits 等)
├── instructions.md     # always-on 系统提示
├── skills/
│   ├── forecast.md            # flat skill(单文件)
│   └── research/SKILL.md      # packaged skill(目录 + 附属文件)
└── subagents/
    └── researcher/agent.ts    # 声明式子 agent(必须 export description)

本节不出现底层代码。记住一句话就够:instructions 永远在、skills 按需进、subagent 整段外包。

2. 顶层全景(三档杠杆怎么落到一次模型调用)

这节讲:一次模型调用的系统提示到底是怎么拼出来的,三档杠杆各自在哪一步进场。

怎么读这张图: 从上到下是「拼一次模型提示」的顺序;左边是 always-on 的、右边是按需的。

                    ┌─────────────────────────────────────────────┐
                    │            一次模型调用的 system 提示          │
                    └─────────────────────────────────────────────┘
                                       ▲
        ┌──────────────────────────────┼──────────────────────────────┐
        │ always-on(每回合都拼)        │  按需(只有触发了才进)         │
        ▼                              ▼                               ▼
 ┌───────────────┐          ┌────────────────────┐         ┌────────────────────┐
 │ instructions  │          │ Available skills 清单│         │ load_skill 的结果   │
 │ 的 markdown    │          │ (只列名+描述,不含正文)│        │ (某个 SKILL.md 正文)│
 │  ① 永久身份    │          │  ② 路由提示          │         │  ③ 模型主动拉来的    │
 └───────────────┘          └────────────────────┘         └────────────────────┘
        │                                                            ▲
        │  另一条路:把整段活交出去,不进本提示                          │ 模型调用 load_skill 工具
        ▼                                                            │
 ┌──────────────────────────────────────────────┐                   │
 │ subagent → 另起一个隔离子 session             │  ← 子 agent 有自己 │
 │ (独立 instructions / tools / sandbox / state)│     的这整张图     │
 └──────────────────────────────────────────────┘

部件一句话职责:

部件	干什么	在哪个文件(`packages/eve/src/`)
提示拼装	把 instructions / workspace / connections / skills 清单拼成 base 提示	`runtime/prompt/compose.ts:44` `composeRuntimeBasePrompt`
skills 清单格式化	生成「Available skills」那一段(只列名+描述)	`execution/skills/instructions.ts:26` `formatAvailableSkillsSection`
`load_skill` 工具	从沙箱读出某个 `SKILL.md` 正文,作为工具结果返回	`runtime/framework-tools/skill.ts:115` `SKILL_TOOL_DEFINITION`
每回合注入	把动态指令 + 技能公告塞进本回合 system 消息	`harness/tool-loop.ts:1288`
subagent 注册	把每个子 agent 降成一个模型可见工具	`runtime/subagents/registry.ts:87` `createRuntimeSubagentRegistry`
subagent 派发	真正起一个子 session 跑这个委派	`execution/dispatch-runtime-actions-step.ts`
深度上限	算当前委派深度、决定还能不能再委派	`harness/subagent-depth.ts:17` `resolveSubagentDelegationLimit`

主线走一遍(高层): 一个回合开始 → harness 拼系统提示:instructions 正文 + workspace 提示 + connections + skills 清单(只有名字和描述) → 模型判断:这活要不要某个 skill?要 → 调 load_skill → eve 从沙箱读出那份 SKILL.md 正文当工具结果交回 → 模型拿到正文继续干。若这活该整段外包 → 模型调某个 subagent 工具 → eve 起一个隔离子 session,跑完把结果当工具结果交回。

3. 核心机制一:instructions —— 永远在场的系统提示

它要解决的小问题

agent 总有一份「不管这回合干啥都该遵守」的契约:它是谁、说话风格、硬规矩。这部分必须每回合都在。

思路:稳定 = 进 always-on,且尽量可被缓存

eve 的设计取舍是:把稳定的东西做成整个 session 不变的系统提示,这样上游的 prompt caching 能命中,省钱省延迟。所以「永久身份」放 instructions,「会变的东西」(谁在调用、加载了哪个 skill)走别的通道,故意不去改 base 提示。

两种写法:markdown vs TypeScript

最简单的写法是 instructions.md,纯 markdown,就是一段稳定指令。

当你需要从「带类型的辅助函数 / 库代码 / 构建期环境值」拼出这段提示时,改写成模块 instructions.ts:

// 示意,非源码:agent/instructions.ts
import { defineInstructions } from "eve/instructions";
import { buildInstructionsPrompt } from "./lib/prompts.js";

export default defineInstructions({
  markdown: buildInstructionsPrompt(), // 在构建期算出最终 markdown
});

关键细节:模块版只在构建期跑一次。 defineInstructions 的契约写得很明确:模块化的静态指令在构建期执行一次, 编译器把产出的 markdown 收进 compiled manifest,运行时每个 session 直接用同一份,不会再跑这个模块 (public/definitions/instructions.ts:11 InstructionsDefinition、:23 defineInstructions)。

defineInstructions 还会给返回值打一个 brand 标记(INSTRUCTIONS_BRAND),让动态指令生命周期能校验「这个返回值确实是经过该 helper 的」 (public/definitions/instructions.ts:26)。

真实实现:instructions 怎么拼进 base 提示

base 提示由 composeRuntimeBasePrompt 拼:

// runtime/prompt/compose.ts:30  composeRuntimeBasePrompt(摘录)
return [
  ...createInstructionsPromptBlocks(input.instructions),   // ① instructions 正文
  ...createWorkspacePromptBlocks(input.workspaceSpec),     // ② workspace 浅提示
  ...(input.toolsAvailable ? [PARALLEL_ACTION_INSTRUCTION] : []),
  ...createConnectionsPromptBlocks(input.connections),     // ③ connections
  ...createSkillsPromptBlocks(input.skills),               // ④ skills 清单(只有名+描述)
];

注意函数名:composeRuntimeBasePrompt——「without flattening skills into always-on instructions」 (runtime/prompt/compose.ts:41 注释)。这一句是整章的题眼:skills 不会被压平进 always-on 指令,base 提示里只放 skills 的清单,不放正文。

instructions 那一块自己很朴素:trim 后非空才进,加一行标题 Instructions (<name>) (runtime/prompt/compose.ts:57 createInstructionsPromptBlocks)。

动态指令:按调用者变的那一档

当「该给什么上下文」取决于谁在调用(团队 / 租户 / 套餐 / feature flag),静态 instructions 就不够了。这时在 agent/instructions/ 里用 defineDynamic 写一个 resolver,按 ctx.session.auth 或 channel 元数据返回这个 session 的系统提示。

实现上,动态指令的产出不进 base 提示,而是按 session / turn 两个作用域存进 durable key,每回合由 tool-loop 重新拼进系统消息:

// context/dynamic-instruction-lifecycle.ts:59  buildDynamicInstructionMessages
const session = ctx.get(SessionDynamicInstructionsKey) ?? {};
const turn = ctx.get(TurnDynamicInstructionsKey) ?? {};
return [...Object.values(session).flat(), ...Object.values(turn).flat()]; // session 在前

每个 resolver 的输出替换它自己那一格(按 slug 键),分别落在 session.started / turn.started 对应的 durable key 上 (context/dynamic-instruction-lifecycle.ts:44 durableKeyForEvent)。返回值必须经 defineInstructions 打过 brand,否则被丢弃并报错 (:129)。指令默认产 system 消息;显式 role: "user" 的定义会被降成 user 角色消息、按回合注入(lowerInstruction,context/dynamic-instruction-lifecycle.ts:29-42;role 形状见 shared/instructions-definition.ts:11,定义注释 public/definitions/instructions.ts:13-22)。

4. 核心机制二:skills —— 默认不入提示,按需注入

它要解决的小问题

很多「操作手册」很长很有用,但只在特定任务才需要(发布清单、写 changelog、调研流程)。如果把它们全塞进 always-on 提示,每回合都在为没用上的内容付费,还冲淡了真正重要的指令。

思路:progressive disclosure(渐进式披露)

eve 的做法是业界 Agent Skills 标准的同一套:先只广播「有哪些 skill、各自该在什么场景用」,正文留着不进提示; 当模型判断这回合确实需要,它主动把正文拉进来。 一份按这个标准写的 skill 可以原样移植过来(docs/skills.mdx:6)。

回合开始
  │  base 提示里只有这一段清单(便宜):
  │    Available skills
  │    - forecast: 回答天气/温度前先用天气工具 (path: /workspace/skills/forecast/SKILL.md)
  │    - research: 遇到陌生/含糊问题先取证再答 ...
  ▼
模型:这活匹配 research 吗?
  ├── 不匹配 → 照常干,正文从没进过提示(省了)
  └── 匹配 / 用户点名 → 调 load_skill("research")
                          │
                          ▼  eve 从沙箱读 /workspace/skills/research/SKILL.md
                          ▼  去掉 frontmatter,把正文当【工具结果】交回
                        模型拿到正文,本回合起按它干

skill 的两种形态:flat 和 packaged

形态	长什么样	描述(路由提示)从哪来
flat	单个 `skills/forecast.md`	可省 `description` frontmatter;省了就取正文第一行非空非围栏行(去掉 `#`/`>`/`*`/`-` 前缀)
packaged	`skills/research/` 目录 + `SKILL.md` + `references/`/`assets/`/`scripts/`	必须带 `description` frontmatter(没有文件名 slug 可兜底)

packaged 的妙处:那些附属文件(参考、脚本、素材)不进提示,它们出现在运行时 workspace 根下,模型要看就用普通的 bash/read_file 去翻 (docs/skills.mdx:32、docs/concepts/context-control.md:42)。这是 eve 一贯的取舍——把运行时文件放进 workspace,而不是灌进提示。

真实实现一:清单怎么生成

清单段由 formatAvailableSkillsSection 生成。这个函数的文档注释把整章最核心的设计写死了:

// execution/skills/instructions.ts:8  注释(摘录)
// All skills are always listed regardless of activation state. Active skill
// instructions are never injected into the system prompt — the model already
// has them from the `load_skill` tool result. This keeps the system
// prompt identical across the entire session, preserving prompt caching.

翻成白话:不管哪个 skill 激活了,清单永远是全量、且只有名+描述;激活后的正文从不回填进系统提示——因为模型早已经从 load_skill 的工具结果里拿到了。这样系统提示整个 session 不变,prompt caching 才能一直命中。

每一行的格式带上了 workspace 路径,方便模型直接去 bash 看附属文件:

// execution/skills/instructions.ts:40  formatAvailableSkillLine
return `- ${skill.name}: ${skill.description} (path: ${WORKSPACE_ROOT}/skills/${skill.name}/SKILL.md)`;

(WORKSPACE_ROOT = /workspace,见 runtime/workspace/types.ts:9。)

真实实现二:load_skill 工具怎么读正文

load_skill 是 eve 自带的 framework 工具。它的执行体很直接:从当前沙箱读出那份 SKILL.md,去掉 YAML frontmatter,返回纯 markdown:

// runtime/skills/sandbox-access.ts:37  loadSkillFromSandbox(摘录)
assertSafeSkillId(id);                                  // 先做路径段安全校验
const sandbox = await requireSandboxSession(access);
const path = skillFilePath(id, "SKILL.md");             // /workspace/skills/<id>/SKILL.md
const instructions = await sandbox.readTextFile({ path });
if (instructions === null) { /* 抛 not-found,并把可用 skill 名列进错误 */ }
return instructions.replace(FRONTMATTER_PATTERN, "");   // 去掉 frontmatter,只回正文

工具描述本身就在教模型怎么用:「按名加载一个可用 skill 的完整指令;这不是给 MCP connection 用的;加载会把指令加进当前回合」 (runtime/framework-tools/skill.ts:115 SKILL_TOOL_DEFINITION)。

两个值得记的坑/细节:

id 必须是安全路径段。 assertSafeSkillId 拒绝空串、含空白、. 前缀、/、\、..、盘符 (runtime/skills/sandbox-access.ts:12)——因为这个 id 会被直接拼进 /workspace/skills/<id> 路径,防的是路径穿越。
把 connection 错认成 skill 会有专门提示。 如果模型拿一个 connection 名去 load_skill,eve 不只是报 not-found, 还会提示「那是个已安装的 connection,不是 skill,请用 connection_search」(runtime/framework-tools/skill.ts:55)。

真实实现三:激活后正文在哪一回合进场

清单里说「激活后正文不回填进 base 提示」,那它怎么持续生效?答案在 tool-loop 拼每回合系统消息那一步—— 动态指令 + 技能公告是每回合临时拼进 system 消息的,不动 base 提示:

// harness/tool-loop.ts:564  (摘录)
systemMessages.push(...buildDynamicInstructionMessages(ctx));
const skillAnnouncement = ctx.get(PendingSkillAnnouncementKey);
if (skillAnnouncement /* 非空 */) {
  systemMessages.push({ role: "system", content: skillAnnouncement });
}

也就是说:base 提示(含 instructions + skills 清单)走缓存、保持不变;会变的那部分(动态指令、动态技能公告)每回合现拼,叠在前面。

动态 skills:按调用者发不同的技能集

和动态指令对称,agent/skills/ 里也能用 defineDynamic 写 resolver,按 ctx.session.auth 返回这个调用者能加载哪些 skill—— 比如计费团队才看得到计费 playbook(docs/patterns/multi-tenant-auth.md:232-247)。

实现上,resolver 命中事件后会:跑 handler → 把解析出的 skill 物化进沙箱(写出 SKILL.md 及附属文件)→ 清理被移除的 skill → 存一段「pending 公告」给 tool-loop 注入:

// context/dynamic-skill-lifecycle.ts:99  dispatchDynamicSkillEvent(尾部摘录)
const sandbox = await ctx.require(SandboxKey).get();
if (sandbox !== null) {
  for (const { skills } of updates)
    for (const skill of skills) await writeSkillPackageToSandbox({ sandbox, skill });
}
ctx.set(DynamicSkillManifestKey, newManifest);
ctx.setVirtualContext(PendingSkillAnnouncementKey, formatDynamicSkillAnnouncement(newManifest));

两个真实的命名规则坑:

动态 skill 同名覆盖授权 skill。 动态写会覆盖同路径的授权文件,于是 load_skill 返回的是动态版正文; 但两个动态 resolver 撞同名是真歧义,直接抛错(context/dynamic-skill-lifecycle.ts:192 注释、:188 抛错)。
公告复用同一个格式化器。 动态 skill 的公告和授权 skill 的清单走的是同一个 formatAvailableSkillsSection (context/dynamic-skill-lifecycle.ts:72,复用点 :78),所以人看到的格式完全一致。

skill vs 工具:加载 skill 不增加执行面

一句必须记住的边界:加载一个 skill 只加指令,从不新增执行面。 工具是否可见,和有没有加载 skill 无关; 要新增「带类型的运行时行为」,该用工具,不是 skill(docs/skills.mdx:20)。

另一句:skills 按 agent 隔离。 一个 subagent 的 skills/ 对 root 不可见,反之亦然;没有共享 skill 机制, 共享的可执行逻辑放 lib/(docs/skills.mdx:75)。要从工具/hook 里读 packaged skill 的附属文件,用 ctx.getSkill(id) (handle 暴露 name 和 file(relativePath),内容从沙箱惰性读;public/definitions/callback-context.ts:35)。

5. 核心机制三:subagents —— 把整段活委派给隔离上下文

它要解决的小问题

有些活配得上自己的提示和工具面:要么需要不同的专家身份,要么想给它更窄的工具,要么想并行跑几个独立子任务。这种活不该靠往 root 提示里堆东西解决——而该整段委派出去。

思路:subagent 也是一档上下文控制杠杆

关键认知:subagent 不是在 root 的上下文里「再接一段」,而是另起一个有自己 instructions / tools / sandbox / state 的隔离子 session (docs/concepts/context-control.md:46)。所以它天然是上下文控制的最重一档:被委派的活,完全不出现在 root 的提示里。

两种 subagent

	内建 `agent` 工具	声明式 subagent
是什么	自己的一份拷贝	`agent/subagents/<id>/` 下声明的专家
提示	继承(同一个 agent)	自己的 `instructions.{md,ts}`,可选
工具	继承	自己的 `tools/`
沙箱	与父共享	自己的 `sandbox/`,否则回落框架默认
state	全新	全新
何时用	拆并行、隔离复杂活	需要明显不同的提示 / 角色 / 工具面

内建 `agent` 工具:自己的拷贝

每个 agent 默认都有一个 agent 工具,模型调它就是把子任务委派给自己的一份拷贝。这个默认工具就在 harness 工具表里现造 (若作者没有自定义同名工具):

// execution/node-step.ts:148  createNodeHarnessTools(摘录)
if (!tools.has("agent")) {
  tools.set("agent", {
    description: BUILT_IN_AGENT_TOOL_DESCRIPTION,
    inputSchema: jsonSchema(SUBAGENT_TOOL_INPUT_SCHEMA),
    name: "agent",
    runtimeAction: { kind: "subagent-call", nodeId: input.node.nodeId, subagentName: "agent" },
  });
}

它的描述把用法说清了:「委派给自己的一份新拷贝……一回合里发多个 agent 调用就并行跑一小撮固定的独立子任务…… 子代有全新的历史和 state,但共享你的工具和沙箱,所以把必要上下文放进 message,并给并行的写方不重叠的范围」 (runtime/framework-tools/agent.ts:13 AGENT_TOOL_DESCRIPTION,内建 agent 工具在 execution/node-step.ts:216 引用)。

为什么内建拷贝共享沙箱?因为它们是「同一个 agent 在同一批文件上干活」。派发时专门为 agent 这一种把父沙箱状态接过去:

// execution/subagent-tool.ts:97  (摘录)
...(action.subagentName === "agent" && session.sandboxState
  ? { parentSandboxState: session.sandboxState, sandboxSessionId: session.sessionId }
  : {}),

声明式 subagent 与隔离边界

声明式 subagent 住在 agent/subagents/<id>/,用和 root 同一个 defineAgent。description 是必填——父读它来决定要不要委派, 缺了编译器直接拒(docs/subagents/index.mdx:51)。

最重要的一条:声明式 subagent 从 root 的授权槽位继承「什么都不」。 发现机制把它的目录当成自己的 agent 根, 所以它只有 subagents/<id>/ 下亲自授权的 instructions / tools / connections / skills / sandbox / hooks / 嵌套 subagent; 某个槽位空着就回落框架默认,而不是 root 的版本(docs/subagents/index.mdx:129)。

              ┌──────────── root agent ────────────┐
              │ instructions / tools / skills / ... │
              └──────────────┬──────────────────────┘
                             │ 调用 researcher(message)
                             ▼
        ┌──────────── researcher 子 session ────────────┐
        │  独立 instructions(空则框架默认,不是 root 的)   │
        │  独立 tools / connections / skills              │
        │  独立 sandbox(空则框架默认,不与 root 共享)       │
        │  全新 state                                     │
        │  看不到 root 的对话历史 ← 只收到 message          │
        └────────────────────────────────────────────────┘

所以声明式 subagent 要什么就得自带一份:两个 subagent 都要同一份 procedure,就把 markdown 各拷一份到各自 skills/, 或用 lib/ 共享带类型的 helper(docs/subagents/index.mdx:144)。defineState 对两种 subagent 都从不共享,每个子代都从全新 durable state 起步。

父代看到什么:统一降成一个工具

eve 把每种 subagent(内建拷贝、声明式、远程)都降成一个模型可见工具,输入 schema 永远是 { message, outputSchema? }:

// runtime/subagents/registry.ts:41  SUBAGENT_TOOL_INPUT_SCHEMA(摘录)
properties: {
  message:      { type: "string", /* 子代看不到父的历史,所有上下文都靠这个 message */ },
  outputSchema: { type: "object", /* 给了就让子代跑 task 模式,产结构化输出当工具结果 */ },
},
required: ["message"],

注册时每个声明式 subagent 用裸的、由路径派生的名字,不带前缀:agent/subagents/researcher/ 注册成工具 researcher (对比 connection 工具的 <connection>__<tool> 命名空间)。因为它和授权工具共用同一个运行时工具命名空间, subagent 名撞上同名工具会让编译直接失败,eve 不替你选赢家(runtime/subagents/registry.ts:132 的 reservedMessage;docs/subagents/index.mdx:168)。

子代每次委派都起自己的子 session 和 stream。父的 stream 上只有控制面事件 subagent.called / subagent.completed; 要跟子代的完整进度,读 subagent.called.data.childSessionId 去订阅它自己的 stream(docs/subagents/index.mdx:172)。

递归深度上限:别让委派无限套娃

subagent 委派不再设全局深度上限——limits.maxSubagentDepth 已移除:声明式子 agent 的嵌套深度由其目录树自然封顶;内建 agent 工具仍是 root-only,复制体拿不到它,从机制上防自递归(docs/subagents/index.mdx:154、:24)。 root session 是深度 0。深度如今只是元数据——resolveSubagentDepth(harness/subagent-depth.ts:18)只算 currentDepth / nextChildDepth,不再有 maxDepth / reached。防套娃改靠两道结构性闸门,都在广告工具时生效:

root-only 框架工具在子 session 一律不广告:内建 agent 工具(root 节点)与 task 工具(除 task_update) 只要 rootSessionId 非空或深度 > 0 就从可见集里剔掉(shouldHideDelegationTool → isRootOnlyFrameworkTool, harness/advertised-tools.ts:172-205)。复制体拿不到 agent,从机制上防自递归。
```
// harness/advertised-tools.ts:181-183  shouldHideDelegationTool(摘录)
if (isRootOnlyFrameworkTool(definition)) {
  return session.rootSessionId !== undefined || resolveSubagentDepth(session).currentDepth > 0;
}
```
Workflow 编排工具只归 root session:filterWorkflowHostToolsForRootSession (harness/advertised-tools.ts:150)在非 root session 里只保留委派类 runtime-action 工具 (subagent-call / remote-agent-call),其余全剔掉(docs/subagents/index.mdx:22)。

两道闸都在广播这一层把口:模型根本看不到越权的工具,也就不需要"派发时再兜底拦截"的第二道闸。

另外 Workflow 是 root-only 的:被委派的子 session 在到达上限前仍能调自己可见的 subagent 工具,但不会拿到 Workflow 编排封装 (docs/subagents/index.mdx:22)。

HITL 代理:子代要问人,信号怎么传上去

subagent 跑在隔离子 session 里,但人在和 root 对话。要是子代触发了 human-in-the-loop(要审批、要补输入), 这个「请求输入」的信号必须沿委派链一路传到 root,响应再沿原路传回那个子代。eve 用一个 framework adapter 做这件事。

向上代理: 子代发出 input.requested 时,subagent adapter 把它打包,通过 durable 工作流的 resumeHook 转发给父的 continuation token:

// execution/subagent-adapter.ts:70  SUBAGENT_ADAPTER["input.requested"](摘录)
const hookPayload: SubagentInputRequestHookPayload = {
  callId: state.callId,
  childContinuationToken: ctx.ctx.require(ContinuationTokenKey),
  childSessionId: ctx.ctx.require(SessionIdKey),
  event: { requests: data.requests, sequence: data.sequence, stepIndex: data.stepIndex, turnId: data.turnId },
  kind: "subagent-input-request",
  subagentName: state.subagentName,
};
await forwardSubagentInputRequestStep({ hookPayload, parentContinuationToken: state.parentContinuationToken });

adapter state(callId / parentContinuationToken / parentSessionId / subagentName)是派发时由 buildSubagentRunInput 种到子运行上的 (execution/subagent-tool.ts:152 的 runInput),让子代始终带着「回父代」需要的血缘元数据。

向下路由: 父代收到响应后,按本 session 的 proxy 映射把一个 deliver payload 拆成「父自己的」和「该转给各子代的」两桶:

// execution/subagent-hitl-proxy.ts:75  routeDeliverPayload(职责)
// forSelf:父本地的余量(全转走则 undefined)
// forChildren:每个后代 token 一条

它按 response.requestId 在 proxy 表里查对应的 childContinuationToken,查到的归该子代、查不到的留给父自己 (execution/subagent-hitl-proxy.ts:109)。链路因此可嵌套:一个子代自己又委派出去的孙代,信号也能逐跳上传、响应逐跳下达。

边界提醒:别把「委派给 subagent」本身当成审批边界。 敏感工具该用 approval / connection 审批 / 路由或 session 授权去守, 不论它能从哪里被调到(docs/subagents/index.mdx:170)。沙箱信任边界细节见 05-channels-connections-security。

6. 巧妙之处(可借鉴的技术)

「永远在场的提示故意不变」是为了缓存。 把会变的(加载哪个 skill、谁在调用)从 base 提示里剥出去, 让系统提示整个 session 不变,prompt caching 一直命中。妙在 skills 清单永远全量、激活后正文走工具结果而非回填提示 (execution/skills/instructions.ts:12 注释)。
progressive disclosure 落地成「清单进提示、正文进工具结果」。 模型用一次 load_skill 工具调用把成本从「每回合」变成「按需一次」 (runtime/framework-tools/skill.ts:115、runtime/skills/sandbox-access.ts:37)。
packaged skill 的附属文件不进提示、进 workspace。 参考/脚本/素材留在 /workspace/skills/<id>/ 下,模型用 bash 去翻, 提示更小、文件操作更显式(docs/concepts/context-control.md:42)。
subagent 统一降成一个 {message, outputSchema?} 工具。 内建拷贝、声明式、远程三种委派,父代看到的是同一种工具形状, 心智负担最小(runtime/subagents/registry.ts:41)。
深度上限两道闸、同一口径。 事前从广播里剔除委派工具、事后在派发处兜底拦截,都用同一个 resolveSubagentDelegationLimit (harness/advertised-tools.ts:172)。
HITL 沿委派链可嵌套地代理。 用 continuation token + proxy 映射做「向上转发请求、向下路由响应」, 孙代的问人请求也能逐跳传到 root(execution/subagent-adapter.ts:25、execution/subagent-hitl-proxy.ts:98)。

7. 边界与局限(诚实)

skills 不增加执行面。 加载 skill 只加指令;要新工具行为得真写工具(docs/skills.mdx:20)。
声明式 subagent 不继承 root 的授权槽位。 空槽位回落框架默认而非 root 版本;要的东西得自带一份,没有共享 skill 机制 (docs/subagents/index.mdx:129、:144)。
schedules/ 与 channels 是 root-only,声明式 subagent 里不支持 schedules(docs/subagents/index.mdx:125、:22)。
Workflow 编排工具 root-only,被委派的子 session 不会拿到它(docs/subagents/index.mdx:22)。
委派不是审批边界。 别靠「藏在 subagent 后面」当安全;敏感工具要单独加审批/授权(docs/subagents/index.mdx:170)。
命名空间会撞。 subagent 名和工具名同名 → 编译失败;两个动态 resolver 同名 skill → 运行时抛错 (runtime/subagents/registry.ts:129、context/dynamic-skill-lifecycle.ts:201)。
子代看不到父的历史。 所有上下文必须塞进 message;别把不该给这个子代(及其工具/连接/沙箱/遥测路径)的敏感数据放进去 (docs/subagents/index.mdx:6)。

8. 代码地图(导航索引)

主题	文件(`packages/eve/src/`)	符号
base 提示拼装(不压平 skills)	`runtime/prompt/compose.ts`	`composeRuntimeBasePrompt`
instructions 定义 + 构建期一次	`public/definitions/instructions.ts`	`InstructionsDefinition` · `defineInstructions`
动态指令注入(session/turn)	`context/dynamic-instruction-lifecycle.ts`	`buildDynamicInstructionMessages` · `dispatchDynamicInstructionEvent`
skills 清单格式化(全量、只名+描述)	`execution/skills/instructions.ts`	`formatAvailableSkillsSection` · `formatAvailableSkillLine`
`load_skill` 工具定义	`runtime/framework-tools/skill.ts`	`SKILL_TOOL_DEFINITION` · `executeLoadSkillTool`
从沙箱读 SKILL.md + id 安全校验	`runtime/skills/sandbox-access.ts`	`loadSkillFromSandbox` · `assertSafeSkillId` · `createSandboxSkillHandle`
动态 skills 物化 + 公告	`context/dynamic-skill-lifecycle.ts`	`dispatchDynamicSkillEvent` · `PendingSkillAnnouncementKey`
每回合注入动态指令+技能公告	`harness/tool-loop.ts`	(约 `:564`)
内建 `agent` 工具	`execution/node-step.ts`	`createNodeHarnessTools` · `BUILT_IN_AGENT_TOOL_DESCRIPTION`
subagent 降成模型工具	`runtime/subagents/registry.ts`	`createRuntimeSubagentRegistry` · `SUBAGENT_TOOL_INPUT_SCHEMA`
构建子运行输入 + 共享沙箱	`execution/subagent-tool.ts`	`buildSubagentRunInput`
子代输入消息格式化	`execution/subagent-invocation.ts`	`formatSubagentInput`
深度上限计算	`harness/subagent-depth.ts`	`resolveSubagentDelegationLimit` · `DEFAULT_SUBAGENT_MAX_DEPTH`
事前:广播里剔除委派工具	`harness/advertised-tools.ts`	`filterSubagentToolMapAtDepthLimit`
事后:派发处拦截超限委派	`execution/dispatch-runtime-actions-step.ts`	`createSubagentDepthLimitResult`
HITL 向上代理 adapter	`execution/subagent-adapter.ts`	`SUBAGENT_ADAPTER` · `SubagentAdapterState`
HITL 向下路由	`execution/subagent-hitl-proxy.ts`	`routeDeliverPayload` · `emitProxiedInputRequest`

相邻章节: index(架构总览) · 01-filesystem-discovery(发现与编译) · 02-execution-durability(session/turn/step) · 03-harness-tool-loop(默认 harness 与 compaction) · 05-channels-connections-security(channels / connections / 安全)

1. 这是什么(零基础也能懂)​

2. 顶层全景(三档杠杆怎么落到一次模型调用)​

3. 核心机制一:instructions —— 永远在场的系统提示​

它要解决的小问题​

思路:稳定 = 进 always-on,且尽量可被缓存​

两种写法:markdown vs TypeScript​

真实实现:instructions 怎么拼进 base 提示​

动态指令:按调用者变的那一档​

4. 核心机制二:skills —— 默认不入提示,按需注入​

它要解决的小问题​

思路:progressive disclosure(渐进式披露)​

skill 的两种形态:flat 和 packaged​

真实实现一:清单怎么生成​

真实实现二:load_skill 工具怎么读正文​

真实实现三:激活后正文在哪一回合进场​

动态 skills:按调用者发不同的技能集​

skill vs 工具:加载 skill 不增加执行面​

5. 核心机制三:subagents —— 把整段活委派给隔离上下文​

它要解决的小问题​

思路:subagent 也是一档上下文控制杠杆​

两种 subagent​

内建 agent 工具:自己的拷贝​

声明式 subagent 与隔离边界​

父代看到什么:统一降成一个工具​

递归深度上限:别让委派无限套娃​

HITL 代理:子代要问人,信号怎么传上去​

6. 巧妙之处(可借鉴的技术)​

7. 边界与局限(诚实)​

8. 代码地图(导航索引)​

1. 这是什么(零基础也能懂)

2. 顶层全景(三档杠杆怎么落到一次模型调用)

3. 核心机制一:instructions —— 永远在场的系统提示

它要解决的小问题

思路:稳定 = 进 always-on,且尽量可被缓存

两种写法:markdown vs TypeScript

真实实现:instructions 怎么拼进 base 提示

动态指令:按调用者变的那一档

4. 核心机制二:skills —— 默认不入提示,按需注入

它要解决的小问题

思路:progressive disclosure(渐进式披露)

skill 的两种形态:flat 和 packaged

真实实现一:清单怎么生成

真实实现二:load_skill 工具怎么读正文

真实实现三:激活后正文在哪一回合进场

动态 skills:按调用者发不同的技能集

skill vs 工具:加载 skill 不增加执行面

5. 核心机制三:subagents —— 把整段活委派给隔离上下文

它要解决的小问题

思路:subagent 也是一档上下文控制杠杆

两种 subagent

内建 `agent` 工具:自己的拷贝

声明式 subagent 与隔离边界

父代看到什么:统一降成一个工具

递归深度上限:别让委派无限套娃

HITL 代理:子代要问人,信号怎么传上去

6. 巧妙之处(可借鉴的技术)

7. 边界与局限(诚实)

8. 代码地图(导航索引)